Forschung

In meiner Dissertation untersuche ich, wie medizinisches Personal durch Narrative über Patient*innen normative Vorstellungen – etwa im Kontext der ‚Volksgemeinschaft‘ – stabilisierten. Gleichzeitig analysiere ich, wie Betroffene, je nach ihrer intersektionalen Position, eigene Narrative entwickelten und Handlungsspielräume nutzten. Besonderes Interesse gilt dabei der konkreten Behandlungspraxis gegenüber queeren Personen.

Als Quellen dienen Patient:innenakten der Universitäts-Nervenklinik Halle (Saale) aus den Jahren 1929 bis 1939. Die Akten dokumentieren Aufenthalt und Behandlung aus der Perspektive der Klinik und geben Aufschluss darüber, wer im Nationalsozialismus als zugehörig zur „Volksgemeinschaft“ galt und wer nicht.

Die Analyse zeigt, dass die Kategorie „race“ – also die zugeschriebene rassische Zugehörigkeit – für die Behandlung eine größere Rolle spielte als geschlechtliche oder sexuelle Abweichungen. Da die behandelten Personen als „arisch“ galten und somit als „rassisch wertvoll“, wurden geschlechtliche und sexuelle Abweichungen als prinzipiell behandelbar angesehen, etwa durch Gesprächstherapien, Beruhigungsmittel oder Hormontherapien.